La transformación participativa del espacio público comunitario: análisis socioespacial de una investigación-acción
Barra lateral del artículo
Publicado:
2010-06-30
Contenido principal del artículo
Resumen
En este trabajo se analiza un proceso de investigación-acción-participativas, desde mar- cos conceptuales socioespaciales, cuyo objeto fue la transformación del entorno de una comunidad semirural de la periferia de Santiago de Chile. El análisis de este caso tiene como objetivo fundamental discutir los límites y las posibilidades de este tipo de intervenciones a la luz de los elementos conceptuales y metodológicos de la Psicología comunitaria y ambiental en la gestión de los espacios públicos. Aquí se presentan los principales conceptos socioespaciales que guiaron la investigación y se analizan las tensiones teórico-aplicadas más importantes que se identificaron durante el proceso de investigación acción. Se concluye sobre la conveniencia de un abordaje transdisciplinar en la regeneración participativa de espacios públicos a escala de barrio.
Detalles del artículo
Sección
Sección Monográfica
Autoría: En la lista de autores firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. Haber colaborado en la recolección de datos no es, por sí mismo, criterio suficiente de autoría. “Alteridad” declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen.
Copyright: La Universidad Politécnica Salesiana conserva los derechos patrimoniales (copyright) de los artículos publicados, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Referencias
BERROETA, H.: “Espacio público: notas para la articulación de una psicología ambiental comunitaria”.en J. Alfaro, & H.Berroeta (Eds.), Trayectoria de la psicología comunitaria en chile (pp. 259-285). Valparaíso: Universidad de Valparaíso, 2007.
BERROETA, Vidal y Di Masso: El diseño de espacios públicos como oportunidad para la potenciación de comunidades. Comunicación presentada en la II International Conference on Community Psychology, 4 al 6 de junio. Lisboa, 2008.
BORJA, J. & Z. Muxí: Espacio público: Ciudad y ciudadanía. Barcelona: Editorial Electa, 2003.
CARR, S: Public space. Cambridge England: Cambridge University Press, 1995.
CASTELLS, M: Laera de la información: Economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza, 1997;1998.
CERTEAU, M., Giard, L.& P.Mayol: La invención de lo cotidia no, 2 habitar, cocinar. Universidad Iberoamericana, México D.F, 2006.
CHAVIS, D.& A. Wandersman: Sense of community in the urban-environment a catalyst for participation and community-development. American Journal of Community Psychology, 18(1), 55-81; 1990.
ELALI, G.: Psychology and architecture: Looking for the inter disciplinary locus. Estudos de Psicologia (Natal), 2(2), 05-03-2008-349-362. doi:10.1590/S1413-294X1997000200009, 1997.
GEHL,J.: La humanización del espacio urbano: la vida social entre los edificios (1st ed.) Reverted, 2006.
HAMDI, N.: Housing without houses: Participation, flexibility, enablement, Van Nos trand Reinhold Company, New York, 1991.
MANZO, L. & D. Perkins (). Finding common ground: The importance of place attachment to community participation and planning. Journal of Planning Literature, 20(4), 335-350, 2006.
MARTÍN,A.,Chacón,F.& M.Martínez: Psicología Comunitaria. Madrid: Visor, 1993.
MATON, K. I.,Perkins,D.D. & S.Saegert: Community psychology at the cross roads: Prospects for interdiciplinary research. American Journal of Community Psychology, 38(1), 9-21. 2006.
MONTERO, M.: Introducción a la psicología comunitaria. Buenos Aires: Paidós, 2004.
MOSER, G.: Psicología ambiental e estudos pessoas-ambiente: Que tipo de colaboraçao multidisciplinar? Psicol. USP, 16(1-2), 131-140. doi:10.1590/S0103-65642005000100015. 2005.
PERKINS, D. D.: Research, teaching, and service in aplied, multidisciplinary academic programs and in community organizations. Journal of Prevention & Intervention in the Community, 19(2), 121-128. 2000.
POL, E.: “La apropiación del espacio”. En Iñiguez,
L. y Pol, E. (Eds.), Cognición, representación y apropiación del espacio (pp. 45-62). Publicacions de la Universitat de Barcelona,Barcelona, 1996.
POL, E.: Symbolism a priori.symbolism a posteriori. In A. Remesar(Ed.), Urban regeneration. A challenge for public art. Collecció monografies Psico/Socio/Ambientals.(vol.6)(pp.71-76). Publicacions de la Universitat de Barcelona, Barcelona, 1997.
POL, E.: Impacte social, comunicació ambiental i participació (Monografies Universitàries ed.). Generalitat de Catalunya / Departament de Medi Ambient, Barcelona, 2000.
POL, E.: “El modelo dual de la apropiación del espacio”. In R. García Mira, J.Sabucedo & j. Romay (Eds.), Psicología y medio ambiente. Aspectos psicosociales, educativos y metodológicos (pp. 123-132). Asociación galega de estudios, A Coruña, 2002.
POL, E. y S.Va lera: Pa tri moi ne archi tecto ni que et pa tri moi ne so cial La Vi le Viei lle de Barcelo na:Uni-versi dad de Barcelona.Tex to no pu bli cado, 1998.
Project for public space. Placemaking for communities. Retrieved 5/3, 2008, from http://www.pps.org/
PROSHANSKY, H. M.: “The appropriation and misappropriation of space”. In P. Korosec (Ed.), Appropriation of space, proceedings of the strasbourg conference (pp. 31-45). CIACO, Bélgica: Louvain-la-Neuve, 1976.
ROMICE, O.: “Sustainable design: A question of community (visual) awareness”.in moser, G. et. al. (2002).In G.Moser, E.Pol, I.Bernard, M.Bones, J. Corraliza & M. Giuliani (Eds.), People, places and sustainability. (pp. 146-160).Hogrefe & Huber Publishers, Seattle, 2003.
SAFA, P.: El estudio de las identidades vecinales: una propuesta metodológica. [En Red]. Disponible en: http://www.cge.udg.mx/revistaudg/rug19/articulo3.html, 2000.
SANOFF,H.: Community participation methods in desing and planning. Jhon Wiley and Sons, New York. 2000.
SANOFF,H.: Programación y participación en el diseño arquitectónico [programmingand participation in architectual design]. Upc, Barcelona, 2006.
SASSEN, S.: The global city: New york, london, tokyo (2nd ed.). N.J.: Princeton University Press, 2001.
STOKOLS,D.:Toward a science of transdisciplinary action research. American Journal of Community Psychology, 38(1-2), 63, 2006.
SUTTON, S. E. & S. P. Kemp: Integrating social science and design inquiry through in terdisciplinary design charrettes: An approach to participatory community problem solving. American Journal of Community Psychology, 38(1-2), 125. 2006.
TOKER, Z.: Recent trends in community design: the eminence of participation. Design Studies Vol. 28 (3), 309-323. 2007.
UZZELL,D.& O.Romice,O. (2007): Community design studio: A collaboration of architects and psychologists. CEBE Transactions, 2 (1), April 2005.
VALERA,S.: El simbolisme en la ciutat. Funcions de l’espai simbòlic urbà. Barcelona: Universitat de Barcelona, 1993.
VALERA,S.: “Análisis de los aspectos simbólicos del espacio urbano. Perspectivas desde la psicología ambiental”. Revista de Psicología. Universitas Tarraconensis, 18, 63-84. 1996.
VIDAL,T.: Participación y diseño del espacio público. En Vidal, T. y Fernández, B.(ed.)(2008). Psicologíadela ciudad. Debate sobre el espacio urbano(pp. 41–57). Barcelona: Editorial UOC, 2008.
VIDAL,T. (En prensa). La dimensión psicosocial de la participación. Colección Monografies Socio-mbientals. Publicacions de la UB.
WIESENFELD, E.: La problemática ambiental desde la perspectiva psicosocial comunitaria: Hacia unapsicología ambiental del cambio. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 2 (1), 2-20.2001.
WULZ, F.: The concept of participation. Design Studies, 7, 153-162. In. Toker, Z. (2007). Recent trends in community design: The eminence ofparticipation. Design Studies, 28(3),309-323.1986.
BERROETA, Vidal y Di Masso: El diseño de espacios públicos como oportunidad para la potenciación de comunidades. Comunicación presentada en la II International Conference on Community Psychology, 4 al 6 de junio. Lisboa, 2008.
BORJA, J. & Z. Muxí: Espacio público: Ciudad y ciudadanía. Barcelona: Editorial Electa, 2003.
CARR, S: Public space. Cambridge England: Cambridge University Press, 1995.
CASTELLS, M: Laera de la información: Economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza, 1997;1998.
CERTEAU, M., Giard, L.& P.Mayol: La invención de lo cotidia no, 2 habitar, cocinar. Universidad Iberoamericana, México D.F, 2006.
CHAVIS, D.& A. Wandersman: Sense of community in the urban-environment a catalyst for participation and community-development. American Journal of Community Psychology, 18(1), 55-81; 1990.
ELALI, G.: Psychology and architecture: Looking for the inter disciplinary locus. Estudos de Psicologia (Natal), 2(2), 05-03-2008-349-362. doi:10.1590/S1413-294X1997000200009, 1997.
GEHL,J.: La humanización del espacio urbano: la vida social entre los edificios (1st ed.) Reverted, 2006.
HAMDI, N.: Housing without houses: Participation, flexibility, enablement, Van Nos trand Reinhold Company, New York, 1991.
MANZO, L. & D. Perkins (). Finding common ground: The importance of place attachment to community participation and planning. Journal of Planning Literature, 20(4), 335-350, 2006.
MARTÍN,A.,Chacón,F.& M.Martínez: Psicología Comunitaria. Madrid: Visor, 1993.
MATON, K. I.,Perkins,D.D. & S.Saegert: Community psychology at the cross roads: Prospects for interdiciplinary research. American Journal of Community Psychology, 38(1), 9-21. 2006.
MONTERO, M.: Introducción a la psicología comunitaria. Buenos Aires: Paidós, 2004.
MOSER, G.: Psicología ambiental e estudos pessoas-ambiente: Que tipo de colaboraçao multidisciplinar? Psicol. USP, 16(1-2), 131-140. doi:10.1590/S0103-65642005000100015. 2005.
PERKINS, D. D.: Research, teaching, and service in aplied, multidisciplinary academic programs and in community organizations. Journal of Prevention & Intervention in the Community, 19(2), 121-128. 2000.
POL, E.: “La apropiación del espacio”. En Iñiguez,
L. y Pol, E. (Eds.), Cognición, representación y apropiación del espacio (pp. 45-62). Publicacions de la Universitat de Barcelona,Barcelona, 1996.
POL, E.: Symbolism a priori.symbolism a posteriori. In A. Remesar(Ed.), Urban regeneration. A challenge for public art. Collecció monografies Psico/Socio/Ambientals.(vol.6)(pp.71-76). Publicacions de la Universitat de Barcelona, Barcelona, 1997.
POL, E.: Impacte social, comunicació ambiental i participació (Monografies Universitàries ed.). Generalitat de Catalunya / Departament de Medi Ambient, Barcelona, 2000.
POL, E.: “El modelo dual de la apropiación del espacio”. In R. García Mira, J.Sabucedo & j. Romay (Eds.), Psicología y medio ambiente. Aspectos psicosociales, educativos y metodológicos (pp. 123-132). Asociación galega de estudios, A Coruña, 2002.
POL, E. y S.Va lera: Pa tri moi ne archi tecto ni que et pa tri moi ne so cial La Vi le Viei lle de Barcelo na:Uni-versi dad de Barcelona.Tex to no pu bli cado, 1998.
Project for public space. Placemaking for communities. Retrieved 5/3, 2008, from http://www.pps.org/
PROSHANSKY, H. M.: “The appropriation and misappropriation of space”. In P. Korosec (Ed.), Appropriation of space, proceedings of the strasbourg conference (pp. 31-45). CIACO, Bélgica: Louvain-la-Neuve, 1976.
ROMICE, O.: “Sustainable design: A question of community (visual) awareness”.in moser, G. et. al. (2002).In G.Moser, E.Pol, I.Bernard, M.Bones, J. Corraliza & M. Giuliani (Eds.), People, places and sustainability. (pp. 146-160).Hogrefe & Huber Publishers, Seattle, 2003.
SAFA, P.: El estudio de las identidades vecinales: una propuesta metodológica. [En Red]. Disponible en: http://www.cge.udg.mx/revistaudg/rug19/articulo3.html, 2000.
SANOFF,H.: Community participation methods in desing and planning. Jhon Wiley and Sons, New York. 2000.
SANOFF,H.: Programación y participación en el diseño arquitectónico [programmingand participation in architectual design]. Upc, Barcelona, 2006.
SASSEN, S.: The global city: New york, london, tokyo (2nd ed.). N.J.: Princeton University Press, 2001.
STOKOLS,D.:Toward a science of transdisciplinary action research. American Journal of Community Psychology, 38(1-2), 63, 2006.
SUTTON, S. E. & S. P. Kemp: Integrating social science and design inquiry through in terdisciplinary design charrettes: An approach to participatory community problem solving. American Journal of Community Psychology, 38(1-2), 125. 2006.
TOKER, Z.: Recent trends in community design: the eminence of participation. Design Studies Vol. 28 (3), 309-323. 2007.
UZZELL,D.& O.Romice,O. (2007): Community design studio: A collaboration of architects and psychologists. CEBE Transactions, 2 (1), April 2005.
VALERA,S.: El simbolisme en la ciutat. Funcions de l’espai simbòlic urbà. Barcelona: Universitat de Barcelona, 1993.
VALERA,S.: “Análisis de los aspectos simbólicos del espacio urbano. Perspectivas desde la psicología ambiental”. Revista de Psicología. Universitas Tarraconensis, 18, 63-84. 1996.
VIDAL,T.: Participación y diseño del espacio público. En Vidal, T. y Fernández, B.(ed.)(2008). Psicologíadela ciudad. Debate sobre el espacio urbano(pp. 41–57). Barcelona: Editorial UOC, 2008.
VIDAL,T. (En prensa). La dimensión psicosocial de la participación. Colección Monografies Socio-mbientals. Publicacions de la UB.
WIESENFELD, E.: La problemática ambiental desde la perspectiva psicosocial comunitaria: Hacia unapsicología ambiental del cambio. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 2 (1), 2-20.2001.
WULZ, F.: The concept of participation. Design Studies, 7, 153-162. In. Toker, Z. (2007). Recent trends in community design: The eminence ofparticipation. Design Studies, 28(3),309-323.1986.